Kilka słów o reżimowym systemie rekwirowania dziecka przez tzw państwo Polskie..

Państwo Polskie istnieje tylko teoretycznie – powiedział niedawno jeden z gangsterów rządu warszawskiego.. Tak samo jak jego ekscelencja Drzewiecki ujął to bardziej dosadnie z perspektywy emigrującego ministra, że Polska to dziki kraj.. Określenie teoretyczny i dziki to eufemizm.. Polska to kraj zarezerwowany wyłącznie dla baronów kasty prawniczej i politycznych pryncypałów niewiele różniący się w działaniu i strukturalnie od organizacji mafijnych.. W Polsce za nie złożenie deklaracji podatkowej tzw pit tzn nie ujawnienie danych które i tak ma US (ale w celu upokorzenia człowieka każe jeszcze raz deklarować) zgodnie z art. 45 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych państwo teoretycznie bytujące kara obywatela grzywną do 15.360.000,00 zł (słownie – ponad piętnaście milionów) (!!!!) i karą pozbawienia lub ograniczenia wolności. !! natomiast jeśli pseudomatka popełnia z premedytacją przestępstwa wobec własnego dziecka odbierając mu w teorii chronione prawa i jeszcze do tego znęca się psychicznie i fizycznie to w tym kraju NIE PONOSI ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ !! czyli teoretyczne państwo rządu warszawskiego bardziej ceni sobie wpływy budżetowe i przestrzeganie reżimowych nakazów obywatelskich niż zdrowie lub życie dziecka !!

Przykład – złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa znęcania się przez pseudomatkę na podst. art. 207 kk Anetę G. i dołączyłem obszerny materiał dowodowy w tym relację bezpośredniego świadka – prokuratura i sąd w Skierniewicach uznali, że matka nijako ma prawo do znęcania się nad dzieckiem, ponieważ sprawę z miejsca bez zająknięcia umorzył!!

Kolejno zgłaszałem wnioski o ukaranie Anety G. za wykroczenia z art. 107 kw czyli wprowadzenie w błąd przez celowe uniemożliwienie dziecku kontaktu z ojcem mimo wcześniejszej zapowiedzi spotkania.. Dostarczyłem materiał filmowy - https://youtu.be/xkoiBm10_hc jak również złożyłem wniosek o ukaranie za wykroczenie – http://prawaojca.blogspot.com/2015/04/wniosek-wniosek-o-ukaranie-w.html – otrzymałem odpowiedz czyli uzasadnienie postanowienia o wspaniałomyślnym ułaskawieniu pseudomatki i pokazanie mi i dziecku środkowego palca - http://postimg.org/image/6uubn6hzx/

Następne przestępstwo tym razem z art. 211 kk czyli uprowadzenie mojego dziecka przez Annę G. którą do popełnienia owego przestępstwa podżegała jej córka czyli Aneta G. i co ciekawe również policjant (jedna z gwiazd filmu - https://youtu.be/8yDaCT368jk ) (mam potwierdzenie z zeznań tego szeryfa które posiadam z kopii akt) Dostarczyłem dowody przestępstwa co było też udokumentowane nagraniem rozmowy z oficerem dyżurnym gdzie jasno stwierdziłem uprowadzenie dziecka – i pomimo niezbitych dowodów na popełnienie przestępstwa prokuratura wraz z sądem w Skierniewicach zamknęli sprawę nawet nie podejmując śledztwa!! (w przypadku prokuratury) LINK - http://postimg.org/image/pboqdzxy5/ Konkluzja jest taka, że można w Skierniewicach dziecko uprowadzić i nie ponieść z tego powodu żadnej konsekwencji czyli popełnić przestępstwo które w granicach administracyjnych Skierniewic przestępstwem nie jest!!

Obecnie policja w Skierniewicach pilnie pracuje nad wnioskiem o ukaranie mnie za bronienie praw mojego dziecka w ramach mojej działalności w Stowarzyszeniu którego jestem prezesem.. To będzie kara za protest przeciwko łamaniu praw mojego dziecka LINK - https://youtu.be/eVUT_q5GjFs tu pełny film - https://youtu.be/RUtCK-y-8yg W ciągu dosłownie kilku dni policja w Skierniewicach zrobiła ze mnie oskarżonego!! gdzie ja złożyłem na pseudomatkę 3 wnioski o wykroczenie i zostały po miesiącach wszystkie UMORZONE!! Co w tej sprawie jest zadziwiające to to że oskarża się mnie z art. 63a KW gdzie to SPÓŁDZIELNIA administrująca bloki przy Mszczonowskiej jest POSZKODOWANA bo umieściłem napisy na samochodzie bez ich zgody na ich terenie!! Paradoks polega na tym, że np. taki dostawca pizzy który wjedzie na parking tam gdzie ja ustawiłem auto i na jego samochodzie będzie napis z nazwą i adresem pizzerii również wobec niego powinien być przez spółdzielnie kierowany wniosek o ukaranie na podstawie art. 63a KW!! Artykuł owy jest z początku lat osiemdziesiątych kiedy to komuniści mordowali ludzi i stosowali represję wobec każdego kto domagał się wolności i walczył z sowieckim okupantem.. wtedy to tak samo jak dziś karano za publikowanie haseł niewygodnych dla ówczesnej władzy sowieckiej.. Obecnie (czego nie tylko ja jestem przykładem) stosuje się tenże artykuł na takiej samej zasadzie czyli kneblowania i zastraszania karami grzywny.. a przecież konstytucja mówi o wolności słowa.. i o szczególnej ochronie praw dziecka.. można to spuentować jedynie pustym śmiechem..

Myślę że jedynym rozwiązaniem po tym jak sąd zarekwiruje dziecko ograniczając władzę rodzicielską jak też co zwykle idzie jednym torem zasądzi alimenty wyższe niż kwota która pozostanie takiemu ojcu do przeżycia kolejnego miesiąca i daty następnego przelewu nie dla dziecka a dla alimenciary – jest wyjazd gdzieś poza Europę, gdzie szanuje się prawa człowieka, nie ma mafii prawniczej, gdzie wartości człowieka nikt nie szacuje i gdzie dziecko nie będzie własnością państwa.. a porwanie dziecka i zrobienie z niego zakładnika dla okupu alimentów będzie traktowane jak terroryzm.