czwartek, 12 maja 2016

 
 
WNIOSEK



o wszczęcie i przeprowadzenie dochodzenia


W imieniu własnym uprzejmie wnoszę o:
wszczęcie postępowania wyjaśniającego na okoliczność możliwości popełnienia przestępstwa 
z art. 207 kk § 1. na szkodę małoletniej córki Leonii G. przez jej matkę biologiczną Anetę G.


UZASADNIENIE

Matka biologiczna dziecka Aneta G. od dn. 02.09.2014 izolując dziecko jak też zlecając uprowadzenie dn. 02.09.2014 dopuściła się co najmniej dwóch przestępstw na szkodę dziecka. Od roku nie mam żadnego kontaktu ani informacji o dziecku to samo dotyczy dziadków ojczystych którzy są kontaktu bezprawnie pozbawieni od co najmniej półtora roku. Łamane jest prawo dziecka jak i moje jako rodzica tj. art. 113 § 2, 95 § 1 i 3, 96 § 2 KRIO i art. 30 Konstytucji RP tj. „Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych”. Cyt. ze strony RPD odnośnie art. 30 Kons.RP „Z godności wywodzą się dwie zasady: wolność i równość, które są podstawą wszystkich praw człowieka. Wolność oznacza to, że człowiek nie jest własnością kogokolwiek(..)”. W postanowieniu z dnia 1 października 1998 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że za nadużycie władzy rodzicielskiej i rażące zaniedbywanie wynikających z niej obowiązków w rozumieniu art. 111 § 1 KRIO może być uznane celowe izolowanie dziecka i jego psychiczne sobie podporządkowywanie (I CKN 834/98, OSNC 1999/4/72). Postanowienie z dnia 5 maja 2000r. ( II CKN 761/00, LEX nr 51982) Sądu Najwyższego - "..Rodzice mają względem dziecka także prawa i obowiązki nie objęte władzą rodzicielską, nie stanowiące jej elementu, jak np. prawo do osobistej styczności z dzieckiem." Od wielu miesięcy wysyłałem wiadomości z prośbą o jakikolwiek kontakt w dowolnym dniu z dzieckiem jak też o wiadomości na temat dziecka. Nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. W przeszłości było wiele wniosków o ściganie na podst. art. 207 kk, kodeksu wykroczeń i interwencji różnych Instytucji Państwowych (w tym kilkanaście interwencji Policji) pomimo takiego obowiązku z art. 72 i art. 9 (dot. ratyfikacji) Konstytucji RP, ratyfikowanej Konwencji o Prawach Dziecka tj art. 3 ustęp 1 i 2, art. 8 ustęp 1 i 2, art. 9 ustęp 3. NIE PRZYNIOSŁO TO ŻADNEGO SKUTKU PRZYWRÓCENIA PRAW MOJEMU DZIECKU I UKARANIA WINNEGO POZBAWIENIA OWYCH PRAW.
Do wniosku dołączam informację ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości gdzie zamieszczona jest informacja o tym, że izolowanie dziecka przed osobami najbliższymi jest formą znęcania się psychicznego a więc przestępstwem.

Wobec powyższego - wnoszę jak na wstępie.


http://s6.postimg.org/7jkolscyp/zrzut_z_MS.jpg

4 komentarze:

  1. Ja też pisałem podobny wniosek...ale oparłem się na ustawie przeciwdziałania przemocy w rodzinie i niebieskiej karcie...tam jest ładna definicja prawna przemocy w rodzinie, przemocy psychiczne... a naruszone dobro osobiste to więzi emocjonalne..

    OdpowiedzUsuń
  2. Również popieram tego typu wnioski. Często zastanawia mnie motyw, który kieruje matką, gdy decyduje się na taki krok i postanawia pozbawić dziecka wolności i po prostu je sobie zabiera twierdząc, że przecież ona nie robi nic złego, tylko chciała pobyć trochę ze swoim dzieckiem. Poza tym są to pobudki bardzo egoistyczne najczęściej, które opierają się na własnym widzi mi się, a potem są zdziwione, że wszystko jest rozstrzygane na sali sądowej i niezbędny jest dobry adwokat. Wrocław to miasto pełne możliwości, więc można i tam szukać, ale najczęściej za takie sprawy beznadziejne służbiści w imię prawa lubią śpiewać ogromne ceny postępowania. Pozdrawiam! :)

    OdpowiedzUsuń
  3. Właśnie głównie należy pomyśleć o dzieciach i ich sytuacji, która jest najcięższa. Przygotowując się do rozwodu zawsze rozsądnym krokiem będzie pomoc adwokata. Skonsultujcie się z http://prawnik-kartuzy.pl/ każdy krok musi być przemyślany.

    OdpowiedzUsuń